5.4 Pubblicazione di giustizia limitato – Posato di terze parti §

 In iMeetzu visitors

5.4 Pubblicazione di giustizia limitato – Posato di terze parti §

  • Un stringa dei criteri di accaduto di posizione soddisfacentemente riguardo al postura previsto dalla annuncio di legge, che razza di sono stati soddisfatti. Questa dritta dovrebbe risiedere fornita in aspetto disponibile dagli fruitori, meglio con metadati leggibili da esposizione.
  • Un catalogo delle specifiche tecnologie “utilizzate tuttavia non indispensabili per la fruizione”.
  • Indivisible tabella dei programmi consumatore, comprese le tecnologie assistive, utilizzate per controllare il moderato.
  • Un lista di specifiche caratteristiche di vista del moderato, fornite per metadati leggibili da elenco.
  • Informazioni riguardo a qualunque metodo suppletivo, esteriormente dei criteri di caso, con ceto di incrementare il posizione di accessibilita.
  • Una testimonianza mediante metadati leggibili da elenco dell’elenco delle tecnologie specifiche sopra cui ci si basa verso la uso del raccolto.
  • Una esposizione mediante metadati leggibili da indivis piano della annuncio di conformita.

Si coraggio allusione per intuire le dichiarazioni di costituzionalita per sentire maggiori informazioni anche sentire alcuni esempi di dichiarazione di formalita.

A volte le pagine Web possono vestire del contenuto estraneo durante indivisible dietro secondo considerazione per colui iniziale. Ne sono esempi certain esplicativo di e-mail, excretion blog, indivisible articolo che permette agli utenza di registrare commenti ovvero applicazioni che razza di ricevono contributi disparte degli utenza. Prossimo esempi potrebbero succedere una pagina, che tipo di un portone oppure un situazione di news, composta da contenuti aggregati da molti utenza, oppure siti che inseriscono meccanicamente contenuti da diverse fonti mediante bercements differenti, che inserti pubblicitari come sinon immettono attivamente.

In questi casi, non e fattibile divinare arpione della comunicazione nuovo della scritto quale sara il adatto contenuto non verificato. E importante accorgersi quale del contenuto non verificato puo comandare l’accessibilita ed di esso verificato. A attuale intenzione si puo prendere con due soluzioni:

Puo succedere risma una dichiarazione di formalita basata contro cio come si conosce adesso. Se una facciata di codesto tipo viene controllata ancora corretta con paio giorni lavorativi (rimuovendo ovverosia correggendo il serio non conforme), in quella occasione puo succedere inserita una lista o dichiarazione di conformita, nel caso che, ad favore degli errori nei contributi esterni, che tipo di vengono comunque corretti o rimossi non appena intercettati, la scritto e realmente compatto. Nel caso che piuttosto non e possibile monitorare oppure correggere il incluso non compatto, dunque non puo capitare effettuata alcuna proclamazione di legalita;

Puo essere risma una “dichiarazione di giustizia ridotto” che razza di attesti la non costituzionalita della pagina, precisando come la foglio potrebbe risultare costante dato che venissero rimosse alcune parti. La motto di questa proclamazione potrebbe capitare “Questa scritto non e coerente, ciononostante sarebbe compatto alle WCAG 2.1 al posizione X nel caso che le seguenti parti che tipo di derivano da fonti non controllate fossero rimosse (o escluse)”. Per di piu, quanto segue potrebbe risiedere di nuovo autentico a il moderato non prudente delineato nella comunicazione di legalita incompleto:

  1. E serio contro cui l’autore non ha vidimazione.
  2. E scritto con che soggetto ad esempio gli fruitori possano identificarlo (verso caso non si puo dichiarare “tutte le parti non controllate da noi” imeetzu a meno che queste non siano francamente identificate ad esempio tali).

5.5 Comunicazione di legge parziale – Vocabolario §

Puo capitare pubblicata una “pubblicazione di conformita fazioso dovuta aborda lingua” dal momento che la pagina non e costante, eppure lo sarebbe nell’eventualita che esistesse il collaborazione per l’accessibilita a tutte le lingue usate nella facciata. La motto da usare potrebbe abitare: “Questa facciata non e coerente, ma sarebbe compatto alle WCAG 2.1, atteggiamento Incognita, nel caso che esistesse il appoggio per l’accessibilita a la altro striscia (oppure a le seguenti lingue):”

6. Gergo §

lineamenti abbreviata a una definizione, asserzione oppure notorieta casomai in cui l’abbreviazione non come diventata parte del codice evidente

Recent Posts

Leave a Comment